Как влияет на приговор настроение судьи


как влияет на приговор настроение судьи

При сравнении сроков «сидения» также оказалось, что маргиналы, при прочих равных, обречены на максимальный или близкий к максимальному срок.

Вороватый предприниматель и бедный чиновник

Помимо маргиналов нелюбовь судей распространяется и на предпринимателей. Высокостатусная группа предпринимателей обычно обвиняется по статье 159 Уголовного кодекса «Мошенничество», дискриминируется и получает в среднем на 3-4 месяца больше, чем представители других социальных групп за то же самое преступление.

При этом в явно привилегированном положении находятся правоохранители и чиновники – в среднем их наказание меньше на полгода и даже на год. «Группы, принадлежащие государству, имеют устойчивые привилегии в судах, – отмечает Волков. – Шансы на оправдание по всем статьям у правоохранителей на 18% выше, чем у маргиналов, а по тяжким преступлениям – на 5% выше.


В привилегированном положении находятся правоохранители и чиновники.

Доклад Вадима Волкова

«Статусные уклоны в судах общей юрисдикции: эмпирическое исследование влияния социального статуса подсудимого на приговор»

Неодинаковое отношение к представителям различных социальных групп на протяжении истории практиковала уголовная юстиция многих стран. Это не означает, что «неугодные» группы карались сверх нормы закона.

Независимость не страхует от ошибок

Тема независимости российской судебной власти от внешнего влияния поднимается обществом постоянно.

– Михаил Александрович, так можно ли повлиять на судей?

– Вопрос о том, насколько судьи подвержены влиянию извне, поднимается в обществе постоянно. В квалификационную коллегию судей часто поступают жалобы, в которых утверждается, что судья принял решение под влиянием другой стороны процесса.


Юриспруденция- не точная наука.

Соответственно, ни один из нижеизложенных факторов не имеет абсолютной силы и не может однозначно свидетельствовать ни за выбор судопроизводства с присяжными ни против него.

В любом случае необходимо учитывать всю совокупность нижеперечисленных факторов, а возможно и тех, которые в статье не упомянуты. Фактор 1. Судебная статистика. Думаю, нет нужды повторять, что количество оправдательных приговоров выносимых судами с участием присяжных заседателей ощутимо выше, чем оправдания у профессионального судьи.

В различных источниках в большинстве случае фигурируют числа 20% и 0.9 % оправдательных приговоров соответственно. В то же время, куда менее известно, что в случае

Ответственность судьи, прокурора и следователя при вынесении оправдательного приговора

В России оправдательный приговор выносится очень редко.

Средний срок наказания у госслужащих – 4 года, тогда как у предпринимателей 4,7 года, у топ-менеджеров – 4,6 года. Реальный срок при этом госслужащие получают в два раза реже, чем все подсудимые вместе взятые».

При прочих равных условиях студенты имеют значительно более высокие шансы на условный приговор (в понимании судей им нужно дать второй шанс), чем остальные социальные группы. Вероятность сесть за решетку у студентов на 28% меньше, чем у представителей других социальных групп, совершивших аналогичное преступление.

«Судьи также склонны оправдывать зэков: по особо тяжким преступлениям у них имеются преимущества по сравнению с безработными – выносится более мягкое судебное решение», – отмечает Волков.

Он делает вывод, что в российских судах четко выражены статусные уклоны.

Например, мы сочувствуем человеку, если считаем, что он стал жертвой ситуации, и осуждаем человека, если считаем, что он сам виноват в том, что с ним произошло. Соответственно, если адвокату удастся убедить судью, что обвиняемый стал заложником обстоятельств, судья автоматически проникнется к нему сочувствием и будет склонен вынести более мягкий приговор.

Заключение

К профессиональным навыкам юриста относятся умение грамотно сформулировать запрос судебным экспертам о психологической составляющей обстоятельств дела и умение выступать перед публикой и влиять силой ораторского искусства на судебное решение.

Факторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Данная публикация отражает исключительно мнение автора по заявленной проблеме и не претендует на полноту освещения поставленного вопроса. Статья будет интересна прежде всего тем участникам уголовного процесса, которые впервые встают перед выбором –

«следует ли ходатайствовать о рассмотрении дела с участием коллегии присяжных заседателей или нет?»

.

Для адвокатов- же неоднократно сталкивавшихся с такими ситуациями, в данном тексте ничего нового не содержится.

С чего начинается суд присяжных? С первого заседания, с отбора присяжных, с ходатайства о его проведении?

Нет, любой суд с участием присяжных заседателей начинается с решения обвиняемого, ходатайствовать о таком суде, когда наступит соответствующий момент судопроизводства.

Теперь нам требуется знать, сколько всего в стране вынесено оправдательных приговоров.

Научно-образовательныйпортал IQ

Так, в 1920-е годы в США стали появляться исследования с использованием уникальных эмпирических данных о склонности чернокожих к преступному поведению. А американские социологи пытались выяснить, равносильна ли тяжесть наказания при совершении одного и того же типа преступления для черных и белых.

Позже, в Германии в конце 30-х годов, стали появляться работы, сравнивающие отношения судов к господствующему и неимущему классу. Такого рода исследования весьма сложны, поскольку ученый должен не забывать «отделять зерна от плевел» и по ходу дела ответить на целый ряд сложных вопросов.

А именно, как отделить влияние личности преступника от особенности преступления, как контролировать тяжесть преступления, прошлые судимости, тип преступления.

Какие психологические факторы влияют на познавательные процессы при оценке доказательств в суде?

1Какие психологические факторы могут оказывать влияние на процесс принятия решений судьей? Факторы, влияющие на судебное решение Известно, что на судебное решение влияют много совершенно разноплановых факторов — психологических, производственных, организационных, экономических, временных, личностных и тому подобных. В их число можно включить также профессионализм судьи; организацию судебного процесса; состав участников процесса; территориальное расположение суда; процедурную форму принятия решения — устную или письменную; время года, день недели, часы рабочего дня и даже суток, семейные и личные обстоятельства как участников процесса, так и сотрудников суда и т.д.

Быстро принять устное решение в присутствии других лиц непросто, а в профессионально подготовленной аудитории, способной сразу определить уровень знаний начинающего, особенно.

На принятие любых решений,

Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают

Лишь раз в 5-7 лет судья оглашает такой приговор.

Слово «негусто» в данном случае даже чрезмерно мягкое!

Откуда такие цифры? Они получены на основе статистических данных и нехитрых расчетов. Так, известно, сколько в судах общей юрисдикции всей страны работает судей.

Около 23 000. Несложно предположить, сколько из них специализируются именно на уголовных делах — от 1/3 до половины от этого числа.

Это от 7667 до 11500.

Также исследователь должен убедиться в надежности данных, учитывать региональные вариации, уровни судебной системы.

Исследование научного руководителя Института

Как судья выносит приговор?

То есть, изучаются все особенности дела, определяется степень вины обвиняемого;После чего, суд производит процесс анализа всех полученных доводов, и исключительно после этого формируется возможность принятия решений.

Таким образом, становится понятно, что существует четко определенная структура, которая и позволяет судье выносит приговор по тому или же иному делу.В принципе, приговор изначально основывается на ответах, которые судьи получают в процессе изучения дела.
Если Вам для суда требуется оценка предприятия — кликните по ссылке eok-ocenka.com. Профессиональный подход, приемлемые цены и высокое качество ждут Вас на предложенном сайте.

Как можно повлиять на судью?

  1. Современные юристы уверяют, что самостоятельно защищать свои интересы в суде, могут единицы. Именно по этой причине, лучше всего сразу же нанять адвоката, который будет правильно направлять течение процесса;
  2. Также юристы советуют осуществлять звукозапись судебных заседаний.
    В данном случае, вы получаете перспективы повторно прослушать заседание, определить все несоответствия, и в случае необходимости, вы можете иметь на руках доказательную базу;
  3. Если вы считаете, что судья превышает свои полномочия и ведет себя непозволительно, вам нужно составлять специализированную жалобу в высшую коллегию судей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *