Суд не выдает решение суда что делать


суд не выдает решение суда что делать

Исполнительные документы выписываются и передаются (направляются) по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из кассационной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению (о взыскании алиментов, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, о восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, референдума), — в день вынесения решения. Копии судебного постановления по гражданскому делу, выписки из решения должны быть заверены подписью судьи и гербовой печатью суда.


Закона «О статусе судей в Российской Федерации»

Председатель суда:

1) организует работу суда;

4) организует работу по повышению квалификации судей;

7) осуществляет иные полномочия по организации работы суда.

На основании изложенного, убедительно ПРОШУ ВАС:

принять меры к судье ___________________________, нарушившей нормы гражданско-правового законодательства РФ и мои, согласно на пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ №27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» от18 июня 2007 г.

Суд не выдает решение суда что делать

Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание…»

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27 декабря 2007 г.

Суд не выдает решение суда что делать в домашних условиях

Я полагаю, что судьей допущена необоснованная волокита в этом деле, что ограничивает мое право на судебную защиту.

Согласно пункта 2 Статьи 3. «Требования, предъявляемые к судье» Закона РФ № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. «Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности».

Согласно пункта 1 Статьи 12.1. «Дисциплинарная ответственность судей» Закона РФ № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г.

__________________ области

Федеральному судье

_________________________

От истеца: _________________________

Проживающего по адресу:

_________________________

тел.: _____________________

Жалоба на действия федерального судьи ________________________

Я, ___________________________________________, являюсь истцом по гражданскому делу _____________________________ по моему иску к __________________________ о _____________________________________________________________________________.

___ __________ _____ года судьёй ________________ была вынесена резолютивная часть решения суда по данному гражданскому делу.

  • Судебное производство и исполнение решения суда должно осуществляться в разумные сроки. Этот основополагающий принцип процессуального права означает, что затягивание правосудия и исполнительного производства недопустимы. (Очевидно, что если суд не выдает решение в установленный законом срок, это автоматически влечет за собой затягивание исполнительного производства и, соответственно, является грубым нарушением основополагающего принципа, закрепленного в нормах ГПК РФ );
  • Решение суда должно быть выдано не позднее истечения пятидневного срока с момента его вынесения в окончательной форме.

Как есть на самом деле?

Действительность такова, что суды, вместо того, чтобы защищать права участников процесса и способствовать торжеству правосудия, часто сами являются главным камнем преткновения на пути реализации прав участников судебных процессов.

Предлагаю примерный вариант жалобы для борьбы с беспределом судебной системы по затягиванию в изготовлении решения в окончательной форме.

Я лично не ставлю самоцелью «дружбу» с судьями и другими представителями государственных органов, поскольку так называемая «дружба» вредит в выполнении полноценной и качественной работы адвокатом.

И, поверьте, я слышала от «почитателей судей» о том, «как жалко судей!», их так «забросали работой, они просто не успевают составлять решения в срок!».

Конечно, вам же нравится обращаться в канцелярию, отстаивать очередь, заявлять ходатайства о восстановлении пропущенного срока и доказывать свою невиновность, что по вине судьи вы пропустили срок, так как судья почему-то не желает ставить реальную дату изготовления решения суда, поскольку в таком случае ему придется признать факт нарушения положений Гражаднско-процессуального кодекса.

…Вследствие недостаточной организованности ряда судей и работников аппаратов судов имеют место нарушения сроков изготовления мотивированных решений, протоколов судебных заседаний, что является причиной затягивания сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб.

В целях обеспечения соблюдения судами процессуальных сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, а также в связи с возникшими у судов вопросами при применении отдельных норм процессуального законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

1. Судам общей юрисдикции принять необходимые меры по устранению отмеченных ошибок и упущений в применении законодательства о процессуальных сроках рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, влекущих увеличение сроков судебного разбирательства дел.

2.

  • Если решение суда выносится в пользу одного из участников процесса, то, получив его на руки, участник процесса может реализовать присужденное ему право путем обращения в службу судебных приставов, инициировав возбуждение по соответствующему судебному делу исполнительного производства;
  • Если судебное решение выносится в пользу оппонента, у участника процесса существует право на обжалование данного решения в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Однако, если решение суда, по каким-либо причинам не было получено, процессуальные права участников судебного дела нарушаются:

  • Истец не может инициировать исполнительное производство, поскольку в службе ФССП с него прежде всего потребуют представить исполнительный лист или судебный приказ.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г. говорится «Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения».

Указанное решение суда мне необходимо для обращения в вышестоящие органы судебного производства для дальнейшего обжалования. На основании пункта 1 статьи 194 ГПК РФ «Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда» и согласно пункта 3 статьи 6.1. ГПК РФ «Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления» «При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу».

Здесь следует отметить, что любая задержка этапа исполнения решения суда может привести к невозможности его исполнения по факту, так как проигравшая сторона может быстро реализовать свое имущество на совершенно законных основаниях (пока судебные приставы не открыли исполнительное производство, у должника нет запрета на распоряжение имуществом);

  • Ответчик или проигравший суд истец не имеет возможности обжаловать судебное решение, которое он считает несправедливым, поскольку для обжалования решения суда вышестоящие судебные инстанции также потребуют у заявителя судебное решение, на которое собственно и подается жалоба. При этом сроки на обжалование предусматриваются небольшие и восстановить их довольно сложно.

Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности. Со стороны судьи Аникеевой Е.Д. имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *